La Corte di Cassazione, con la sentenza 10 aprile 2024, n. 16191, ha espresso il principio secondo cui questa figura, pur formalmente non destinatario diretto del precetto penale, possa essere chiamato dalla legge a rispondere del reato di traffico illecito. Il principio affermato dalla Corte sembra giungere implicitamente ad attribuire al responsabile tecnico il medesimo ruolo - e le medesime responsabilità - del delegato per le materie ambientali. Tuttavia, questa attribuzione parrebbe carente del presupposto normativo idoneo ad attribuire la posizione di garanzia richiesta ai fini della sua punibilità. Necessario, quindi, analizzare il disposto della sentenza e operare un confronto - laddove possibile - con l'istituto della delega di funzioni
Accesso riservato
Questo contenuto è riservato agli abbonati alla rivista.
Fai per accedere a questo articolo e a tutti i contenuti a te riservati.
Sei abbonato ad Ambiente&Sicurezza ma non hai mai effettuato l’accesso al sito?
Registrati qui con la stessa e-mail utilizzata per la sottoscrizione del tuo abbonamento.
Entro 24 ore verrai abilitato automaticamente alla consultazione dell’articolo e di tutti i contenuti della banca dati riservati agli abbonati.
Per qualsiasi problema scrivi a abbonamenti@newbusinessmedia.it
